Traditionelles 3 tables :

Table n°1

Avec Jeff, Matthieu, Marie-Anne, Pascal et Sébastien. Bombay tout d’abord, ainsi commenté par Pascal :

J’ai gagné Bombay en faisant le plus de commerce avec mes éléphants noirs, et grace à un traffic curieusement presque (je dis bien presque 🙂 ) aussi prospère sur mes 2 comptoirs excentrés que sur les points centraux tenus par Marie-Anne et Jeff.
Je crois que le jeu a semble fluide et rapide à tous, meme à 5 joueurs

Le jeu a été suivi d’un Coloretto emporté par Matthieu, qui commence donc à poser ses marques dès sa 2ème soirée « Parties Civiles ». Hmmm… A quand un Age of Steam ? 😉

Résultats (source : Jeff)

Pour le Bombay, il devait y avoir 10 points entre le dernier et le premier (Pascal, MA, Mathieu, JF, Seb)

Pour le Coloretto, Mathieu finit à 38, MA à 32, Seb à 20 et quelque, JF à 18 et Pascal à 13.

Table n° 2 …

… a vu l’affrontement entre Fabien et Sebastien dans une partie d’initiation à Battlelore. Après une introduction rapide aux règles (simples) la bataille a été menée de front… heu pas trop le choix en fait. C’est Fabien qui remporte la victoire, plutot large à ce qu’on a pu voir…

Table n°3

Marvin, JiBee, Sylvain et Votre Humble Serviteur se sont lancés dans l’aventure des pionnier de la table ronde d’Automobile. C’est le tout dernier jeu du créateur d’Age of Steam. Les règles sont plutôt longues à expliquer mais avec très peu d’ambuiguités : on a quasimment pas commis de fautes, tout au plus des oublis impactant sur la réussite personnelle de l’aventure – et je parle en connaisseur. Le jeu illustre plutôt bien la course à l’innovation et le dilemme de tout fabriquant : « combien en produire pour ne pas rester avec des invendus sur les bras », ces invendus générant bien entendu des pertes – tout comme les usines obsolètes, devenues ainsi par les plus grands soins des compétiteurs adverses. Bref, comme Age of Steam, le jeu est bien conçu, pas de mauvaise surprise de ce coté là. L’interaction est bien présente mais de façon plus indirecte que dans Age of Steam : il n’y a pas vraiment de mécanismes de blocage, mais plutôt des actions qui font avancer un joueur plus vite que les autres. Le jeu est bien plus calculatoire que Age of Steam : addition + multiplication des gains accompagnées d’une estimation nécessaire pour vendre ses voitures de façon optimale, c.à.d. le plus et au meilleur prix. A mon humble perception la tension est moindre que dans Age of Steam et les mécanismes sont un peu moins « purs ». L’avis n’était cependant  pas partagé : Marvin et JiBee semblent préférer Automobile et Sylvain met les deux à égalité. Ok, j’aime mieux le thème d’Age of Steam et je préfère également les jeux avec une notion de territorialité : profil « wargammeur » oblige 😉

Résultat de la partie : Sylvain l’emporte (un très bon 2ème tour !) puis dans un mouchoir de poche JiBee, VHS (un peu enervé à la fin par la lenteur du jeu…) et Marvin. Il y a des chances que le jeu revienne sur la table 😀 (mais Age of Steam aussi hein ?)

PS. Toute personne qui aurait compté 9 fois le nom « Age of Steam » (celui-ci y compris) a bien fait.