{"id":9205,"date":"2019-02-28T19:39:00","date_gmt":"2019-02-28T17:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/parties-civiles-asso.fr\/blog\/?p=9205"},"modified":"2019-02-28T19:39:00","modified_gmt":"2019-02-28T17:39:00","slug":"seance-de-mardi-26-02-2019-a-servel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/parties-civiles-asso.fr\/wordpress\/?p=9205","title":{"rendered":"S\u00e9ance de MARDI 26\/02\/2019 \u00e0 Servel"},"content":{"rendered":"\n

Le 26 f\u00e9vrier 1908 naissait Frederick \u00ab\u00a0Tex\u00a0\u00bb Avery. Entre 1935 et 1955, il va laisser une empreinte inoubliable dans l’art du dessin anim\u00e9 en cr\u00e9ant des personnages comme Bugs Bunny, Daffy Duck et Droopy, en imaginant des univers d\u00e9lirants et en jouant avec les limites du medium. Dans des chefs d\u2019\u0153uvre comme ceux mettant en sc\u00e8ne le petit chaperon rouge et le loup, il recourt fr\u00e9quemment \u00e0 des animaux, d\u00e9veloppe un humour personnel et joue avec les limites de l’\u00e9rotisme accept\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque. Tout \u00e0 l’oppos\u00e9 des production de Walt Disney. Pile 111 ans plus tard, nous avons eu une pens\u00e9e pour ce cr\u00e9ateur de g\u00e9nie.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Table 1<\/strong>, dite \u00ab\u00a0You know what ? … I am happy<\/em>\u00a0\u00bb : Fran\u00e7ois attire \u00e0 sa table Thibault, un novice, et Benjamin, un d\u00e9butant \u00e0 Innovation<\/strong> (Olive ayant poliment d\u00e9clin\u00e9). Une partie en 1h pour une soir\u00e9e pas trop longue a priori. Mais c’est oublier, comme cela a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 r\u00e9cemment, qu’\u00e0 ce jeu aucune partie ne se ressemble et, tant que ce n’est pas la fin, tout est possible. La partie de ce soir dura plus de 2h30 et fut l’illustration id\u00e9ale de ces deux pr\u00e9dicats. <\/p>\n\n\n\n

Mieux, ce fut une partie historique par ses incroyables rebondissements, qui montra \u00e0 merveille combien les strat\u00e9gies \u00e0 ce jeu peuvent \u00eatre tortueuses. En effet, Fran\u00e7ois, parti sur un petit deck de cartes, le vit r\u00e9tr\u00e9cir \u00e0 vue d\u2019\u0153il au fil des tours, mais, ce faisant, accumulait les dominations gr\u00e2ce \u00e0 quelques coups tordus, notamment un usage presque abusif du Code des pirates<\/em>, et plus g\u00e9n\u00e9ralement de cartes couronn\u00e9es, la seule ressource qu’il domina avec bri\u00e8vement les ch\u00e2teaux au d\u00e9but. A l’inverse, Benjamin \u00e9talait un deck pharaonique, mais z\u00e9ro domination, sauf celle de civilisation o\u00f9 il faut avoir au moins trois fois chaque ressources, c’est dire si \u00e7a d\u00e9bordait. Quant \u00e0 Thibault, il faisait quelques bons coups, de jolies dominations, et un gros stock d’influence que Benjamin s’employa m\u00e9thodiquement \u00e0 d\u00e9truire, entra\u00eenant des mesures de r\u00e9torsion imm\u00e9diate, on se croyait dans la guerre commerciale Chine-USA qui fait rage en ce moment (ou qui fait semblant de, la politique est aussi un jeu de r\u00f4le, mais je m’\u00e9gare). <\/p>\n\n\n\n

On en arriva donc \u00e0 ce point de la partie o\u00f9 Thibault avait 4 dominations, Fran\u00e7ois \u00e9galement, et Benjamin, qui s’\u00e9tait rattrap\u00e9 sur le tard, 3 dominations. Probl\u00e8me: tous les \u00e2ges de 1 \u00e0 9 avaient \u00e9t\u00e9 domin\u00e9s ! \u00ab\u00a0Que faire ?\u00a0\u00bb se demanda Thibault, \u00e0 l’instar de L\u00e9nine. Jouer la carte Fission <\/em>lui apparut la bonne solution ; et comme L\u00e9nine, il vit rouge : armageddon nucl\u00e9aire il y eut, et donc tous les decks, toutes les influences, toutes les mains partirent en fum\u00e9e ! Retour \u00e0 la case z\u00e9ro avec un sc\u00e9nario in\u00e9dit : plus aucun \u00e2ge \u00e0 dominer ! Il fallait donc ruser pour dominer une civilisation, et, sc\u00e9nario jamais vu, sans trop se pr\u00e9occuper de l’influence. Ce match dans le match qu’on anticipait long fut en d\u00e9finitive plut\u00f4t court. C’est Fran\u00e7ois, qui, dans le money time, mit fin aux hostilit\u00e9s avec un superbe plateau garni de couronnes et la carte qui stipule que dans ce cas, vous gagnez. On vit donc Fran\u00e7ois Ier (dit \u00ab\u00a0le modeste\u00a0\u00bb), et rarement dans l’histoire t\u00eate couronn\u00e9e porta mieux ce nom !<\/p>\n\n\n\n

Table 2<\/strong>, dite \u00ab\u00a0What’s up Doc ?<\/em>\u00a0\u00bb : Neox, Xel, DocNico et VHN prennent place autour de CO2 second chance<\/strong>, la v2 d’un jeu de gestion de Vital Lacerda qui offre un mode aussi bien comp\u00e9titif que coop\u00e9ratif. Le th\u00e8me? satisfaire la soif d’\u00e9nergie de l’humanit\u00e9 sans la griller trop vite en d\u00e9ployant des centrales \u00e9lectriques renouvelables plut\u00f4t que du charbon, du gaz ou du fioul (le jeu propage ainsi le vision erron\u00e9e que c’est la production d’\u00e9lectricit\u00e9 qui est le principal enjeu du changement climatique alors qu’elle ne repr\u00e9sente qu’environ 1\/3 des \u00e9missions mondiales de CO2 li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9nergie, qui elles-m\u00eames ne repr\u00e9sentent qu’environ 70% des \u00e9missions globales de gaz \u00e0 effet de serre, fin de la parenth\u00e8se-sermon). En tous cas, avec plus de 22\u00b0C un 27 f\u00e9vrier \u00e0 Lannion, on est pile dans le th\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s explication des r\u00e8gles, on se lance dans la construction de centrales et l’acquisition de connaissances, la partie se d\u00e9roulant en 4 d\u00e9cennies. Las, d\u00e8s la fin de la premi\u00e8re, l’\u00e9quipe d\u00e9couvre qu’elle n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 avoir au moins 0 PV, condition \u00e9liminatoire. Bon, un oubli de r\u00e8gle qui donnait un petit bonus et qui aurait probablement \u00e9vit\u00e9 cet \u00e9chec pr\u00e9matur\u00e9 doit \u00eatre mentionn\u00e9. Xel jette l’\u00e9ponge et les trois restants relancent une partie qui cette fois va \u00e0 son terme. Malheureusement les conditions de la victoire finale sont cumulatives :<\/p>\n\n\n\n